Ne perd pas ton temps à lire ce blog, file voir ta civette et en acheter !
C’est crémeux, un module Hermosos n°1, super élégant un peu plus court qu’un churchill, mais un peu plus épais, rien qu’à cru, ce sont des épices, du végétal. C’est beau ça sent bon. Yummi!
C’est ce que j’aime dans le cigare : c’est un arôme hyper fin, très construit, sans être écoeurant ou péremptoire. J’aime les cigares qui sont oux et pleins de goût; des fuma un peu paresseuse et indolente.
Et voilà : C’est bon, c’est suave, c’est long sans être chiant et la fin est excellente, pleine de cuir, quasi mentholée.
Celui là, c’est le kif, d’ailleurs pas plus tard que le lendemain, j’ai acheté une boite de 25 et je compte bien prendre mon pied longtemps et souvent avec.
Alors j’en fais pas des ramettes, je te laisse amis lecteur aller te faire ton opinion, je rachéte les exemplaires de ceux qui n’aimeraient pas !
Labiz, j’y retourne !
Cigares et contemplations 
9 Commentaires
Quelle est la date de mise en boîte de ces San Cristobal que tu as acheté ?
J’aimeJ’aime
Salut,
Celui qui fait l’objet de ce compte rendu a été sorti d’une boite achetée à Cuba la semaine dernière.
Lot : OPM ABR 09
J’aimeJ’aime
Ton article me donne un précieux argument pour demander à mon boss d’en recommander !
J’aimeJ’aime
Déjà goûté mais par « intermittence » seulement. Issu d’une boîte « présidentielle » de 2007 il me semble.
Je me rappelle de son propriétaire comblé, et d’un cigare bien plus puissant et opulent (bois précieux, cannelle, herbe fraîche, cuir) que sa bague laisse à entendre.
Tu attises ma curiosité (et la satisferas d’ailleurs 😉 )
En espérant que la boîte à Pip’Cig soit du même cru que « OPM ABR 09 ».
J’aimeJ’aime
En effet les boîtes actuellement sur le marché, du moins la série de celles que nous avions il y a deux trois mois, étaient de 2007.
@ Traj-Ik : ton commentaire est intéressant, car justement j’en ai le souvenir d’un cigare léger, à dominante miellée, légèrement épicé, et clairement sur le pâtissier/pain grillé sur la fin. Peut-être le tien a-t-il été dégusté plus jeune ?
J’aimeJ’aime
Je l’avais goûté fin 2011 au rythme de quelques bouffées à chaque tiers donc littéralement par intermittence. J’ai retouvé le code qui était « EMA SEP 07 ».
Maintenant pas moyen de me rappeler ce que je fumais de mon côté… AH SI (je le réalise à cette seconde même !), c’était mon premier BGM !!! Donc pas de cigare trop léger qui aurait faussé mon impression.
Ca reste bien sûr subjectif. Je place personnellement les H.Upmann chez les cigare très capiteux dotés d’une certaine puissance alors que « Habanos » les placent parmis les plus légers (2/5). Apparemment mon impression a été la même avec SCH.
Contre-dégustation à venir ^^ !
J’aimeJ’aime
Je n’ai jamais vraiment su sur quoi se base la notion de puissance….Je pense qu’il s’agit de l’indice de gratte la gorge.
Effectivement je ne vois pas H.Upmann comme très léger, certains modules (m48) auraient même tendance à envoyer du lourd. Peut être que ça permet de savoir si on fume viril ou pas…La seule certitude depuis que je fume, c’est qu’il y a un bashing en règle des marques les plus douces, qui n’est pas toujours raisonné ou objectif.
Hoyo, Quai d’Orsay, San Cristobal, Gloria Cubana…Autant de marques qui peuvent proposer des modules très bons et qui sont pourtant considérées moins que Partagas qui n’est pas « si » émouvant que ça et bien moins fin à mon goût…Bref, les goûts et la douleur…
J’aimeJ’aime
J’aimerai bien essayer, mais mes civettes n’en ont pas, bon alors où les as- tu déniché ?
Merci !
J’aimeJ’aime
Je me permet de te répondre, il y en a chez art tabac
J’aimeJ’aime