D’aucun dirait « Attention, truc de mec en vue ». Il est sobre, foncé, un peu bad boy / gueule cassée. J’ai découvert Camacho en essayant de nouveaux terroirs (et j’avoue un brin de curiosité en regardant la saison 2 de SOA).
A cru, ça sent l’animal, le cuir. Clairement à cru, il fait rustique. Difficile d’envisager de la finesse., on s’attend à prendre une claque. A l’allumage, ça envoie. C’est terreux, poivré, rugueux, bref, on « fume viril ». Ames sensibles s’abstenir. Le tirage est important.
Je vais calmer de suite l’histoire : c’est très différent de tout ce que je connais, et trop. J’ai du mal à le finir, et sans snobisme de la vitole, ça manque vraiment de finesse pour moi. Une puissance trop brute, une palette aromatique trop légére. Du poivre, de la terre et de la force. Les dégazages n’ont rien changé. Je ne suis pas habtué à cette débauche de puissance.
J’y reviendrai, mais probablement plus un soir qu’une après midi.
Vous l’aurez compris, c’est une petit déception pour moi. Mauvaise pioche ? Peut être, problème de conservation ? Peut être. Dans l’ensemble je n’ai pas aimé. Mais je reconnais que bombardé dans un monde de cubains et de dominicains, c’est un ovni au niveau sensation. Pour ne pas rester sur une impression j’y reviendrai, et j’ai bien l’intention d’associer un ou deux amis à cette future dégustation pour voir si ce sont mes « habitudes cigaristiques » qui faussent mon jugement.
A sa décharge, déjà c’est très loin du registre de prix d’un cubain. On est quasiment sur un prix de casual smoke. D’autre part j’ai lu certains avis sur ce cigare faisant état de notes chocolatées / cacao amer – ce que je n’ai pas trouvé personnellement.
Et pour le fun ; le camacho boy :
Cigares et contemplations 
7 Commentaires
Il joue dans le registre du Monte 4 mais à la sauce Hondurienne et à prix bien plus honnête AMHA.
Pas transcendant, je te rejoins sur son côté « casual smoke » sans prétention.
A conserver TRES humidifié au rique d’étouffer dans le poivre au détriment de tout autre arôme !!!
J’aimeJ’aime
Ce qui est juste puisque je ne suis pas fan non plus de la gamme Montecristo.
J’aimeJ’aime
Je viens de tester le Camacho Monarca Corojo, et bien franchement c’est un très bon cigare, certes ce n’est pas un cubain, mais pour moins de 7€ il vaut vraiment le détour, la puissance n’est pas une claque ! elle est plus douce que je ne l’imaginais, essaye-le à l’occasion.
J’aimeJ’aime
J’ai essayé le Toro et le robusto, pour le robusto, et pas que moi, je trouve qu’il a peu d’intérêt. Très terre et poivre, le tirage est trop ample (il tire même non ouvert …), et c’est trop puissant.
Pour le Toro, il est un peu plus complexe, mais le registre est identique.
Bref, non je ne suis pas d’accord avec toi, ce n’est pas un très bon cigare. C’est un cigare bien fait, très particulier et qui a de fortes chances de ne pas plaire à tout le monde. Les arômes sont étroits, mais il est régulier (tous identiques dans ceux fumés).
J’aimeJ’aime
Tous les goûts sont dans la nature ! J’aime la cuisine épicée, ça vient surement de là 🙂
J’aimeJ’aime
Je ne sais pas, je ne remets pas en cause tes goûts, d’autant que j’en connais d’autres qui apprécient autant les cigares Camacho que toi.
Et en matière de cigare, il faut savoir tout essayer ! 🙂
J’aimeJ’aime
J’en ai fumé quelques uns ces derniers mois, et je leur ai trouvé un arôme caractéristique et réitéré de… cacao en poudre Nesquik !
J’aimeJ’aime