Le Montecristo N°2 est un beau cigare. De tous les exemplaires que j’ai eu, soit 4, ils se sont tous avérés biens construits, avec une cape grasse, bref, un cigare apétissant qui promet un beau moment de plaisir.
Mais voilà, ce cigare est plat, c’est l’ennui total. D’une linéarité sans faille, du boisé terreux sans fun; le Montecristo N°2 est pour moi l’ennui fait cigare. Je peine à le fumer dès que je l’allume ou pire, je le fume en faisant autre chose, sans vraiment y penser.
Il est connu, je suis toujours surpris de lire des critiques quasi-élogieuses (j’ai déjà lu une mince comparaison au Sir Winston 
).
Le boisé, ça me dérange. C’est vraiment trop linéaire et au prix du Montecristo, moi je m’attends à mieux, à une petite prise de risque sur les arômes, ou même à une petite diversification.
Et tant dans le même module (torpedo) que dans la même gamme de prix , il y a bien plus intéressant et meilleur, et sans nécessairement chercher dans le cubain.(L’Ashton VSG, l’Upmann, le R&J)
Globalement vu les volumes de vente de Montecristo, je suppose que ça plait au plus grand nombre, et c’est tant mieux, je laisse volontiers ma part à d’autre tant chaque tentative m’a laissé soit sur ma faim (cigare inachevé) soit sans satisfaction.
Bref, vous aurez compris : je n’aime pas.
Cigares et contemplations 
Ca discute…